Verden og hvordan vi opplever den....

Verden for meg er det stedet jeg befinner meg til enhver tid. Jeg kan ogs bevege meg inn i andres verden, i tankene vel og merke, men det blir da synsing og spekulasjoner. S sant jeg ikke lever med den andre person da. Men det er dette jeg nsker skrive om. Vi kan ikke som tidligere skrevet heve oss over andres avgjrelser og valg. Fordi man ser ikke utgangspunktet for hvorfor disse valgene tas. Man ser valget men ikke grunnen. Derfor skal man vre veldig forsiktig med dmme valget fr man vet utgangspunktet. Nr noen uttaler seg om andre enn seg selv, hvordan vet man da om denne personen er innsatt i tredje personens utgangspunkt og verdenssyn? Det vet man ikke, men dog igjen vil da den som uttaler seg prve vre s overtalende at ryktet blir troverdig. Hvorfor er det slik? Jeg vet ikke hvorfor, men kan stadfeste at menneske har vrt veldig opptatt sladder fra tidenes morgen.

 

La oss ta en tankespinn rundt dette. Et valg er tatt og dette blir offentlig. Folk begynner snakke og den bermte fjra kan varme en hel landsby i lpet av kun kort tid, i allefall sladderen varmer. Isolert sett er nok valget som er tatt en helt vanvittig merkelig avgjrelse men valget er bare en liten del av en sammenfattende og komplisert sak. Det eneste som kommer ut er det som er spektakulrt mens det som er forstelig av saken blir ikke nevnt med ett eneste ord. Er ikke dette merkelig? Og er det bevisst eller ubevisst?

 

Det er viktig dele opp situasjoner og hendelser i sm biter for f en oversikt over det hele. Men det er vel s viktig og legge dem sammen igjen for kunne trekke 2 streker under svaret. Og har man ikke hele historien, fra et objektivt holdested, s blir svaret feil selv om det aldri s mye er overbevisende.

 

Helt rlig tror jeg ikke mennesker nsker andre vondt, men menneske tenker gjerne ikke over konsekvenser fr man sitter der med flgene selv. Og eventuelt de som nsker andre vondt, m jo ha det vondt selv. Bitterhet styrer gjerne folk i en slik retning.

 

I dette notatet tar jeg nok muligens livet av sladder-ekspressen, noe som kanskje ikke er populrt. Men det samme gjelder ogs vre medier, som skal sette alt i et kristisk lys. Det er sjelden man leser ukritiske reportasjer. S for virkelig forst journalisten i hans skriblerier m vi alts ogs forst hans utgangspunkt, hans verdenssyn og hans ml med reportasjen. Og hans ml kan bde vre personlig og politisk styrt. Og derfor blir jungelen enda tykkere og komme seg frem i.

 

Men uten sladder s blir det lite snakke om. S om vi hrer sladder om naboen, venn/venninne eller en bekjent, s er det ikke sikkert at det holder ord. Men er det en god historie s svelger vi den. Men hvor mye vi legger i det og hvor langt vi nsker strekke det er opp til oss selv.

2 kommentarer

Aina Wie

12.jan.2010 kl.15:01

Hei! Flott skrevet og jeg liker temaet....;)

Ville bare si at jeg fikk innlegget anbefalt p Facebook av mine venner, s her vil du nok f mange lesere i lpet av dagen....;)

Ha en flott vinterdag!

sommervintervaar

12.jan.2010 kl.20:37

Aina Wie: Tusen takk for hyggelig tilbakemelding. Og s m du bringe en takk videre til dine venner p Facebook for at de anbefaler bloggen.

Ha en fin kveld i vinter-Norge.

Skriv en ny kommentar

hits